Quizás hoy en día mucha gente no recuerde le drama que supuso la droga para miles de familias españolas en los años 80. De la mano de la democracia entró en España la heroína a raudales, jaleada por actitudes como la del “profesor” (?) Tierno Galván que pregonaba eso de “ROQUEROS, A COLOCARSE“, muy acordes con otras perlas suyas como “bendito sea el caos, porque es síntoma de libertad“.

A comienzo de los años 80 (muchos dicen que fue a partír del día siguiente del 23-F) un fenómeno conocido como La Movida. Este fenómeno tuvo su epicientro en Madrid, y fue en definitiva una vacanal contínua encadenando noche tras noche de juerga a la que algunos se obsesionan en dotarle de un componente cultural-progre, que a nosotros se nos antoja cuanto menos “kisch”. Lo que si es cierto, que desde la izquierda en el poder (por esa época el corruPSOE que posibilitó que Felipe Gonzalez posea hoy en día una de las mayores fortunas de toda España) y en especial, desde los medios de comunicación que controlaban (en esa época había un monopolio de facto de los medios, en especial la Televisión) se promovieron con gran despliegue de medios (para la época) esta cultura “kisch”basura que quería impulsar una ruptura definitiva con la España “arcaica” y “tradicional”, y “abrirse a la modernidad”.

Como muestra de esta pseudo-culturilla basta con ver esta actuación de Almodovar perdiendo plumas con sus colegas de Mc Namara (es verdad, ¡¡no sabemos apreciar el arte!!):

Todo esto no sería más que otra anecdotilla de los paletos que existen en la historia y que piensan que van “a la moda” de no ser porque gracias a los esfuerzos de políticos, titiriteros y demás TODA UNA GENERACIÓN FUE PASTO DE LA PUTA HEROINA. Miles de jóvenes atraídos por los cantos de sirena (y de sireno) que se lanzaban desde todo tipo de “foros” (desde la Bruja Avería hasta las películas más casposas tipo Perros Callejeros, pasando por el autoproclamado Rey del Pollo Frito, que por cierto, a saber cuantas hembras de pollo se comió en esa época), cayeron en la peor de las condenas, para ellos, y sobre todo, para sus familias. La droga era algo “guay”, de gente “moderna”, de artistas que “abrían su mente” (mientras otros les abrían otra parte de su cuerpo), y lo que logró crear La Movida fue una generación de borregos, de zombis sin más ambición que la de conseguir un “pico” (una dosis de heroína inyectada en vena) o una “plata” (heroína aspirada tras ser calentada en papel de plata).

Como resumen, nada mejor que la grabación donde quedan inmortalizadas los “sabios” consejos del “Tierno” profesor Galván (en el minuto 03:26, el resto del vídeo también merece la pena verlo, aunque solo sea para reirnos con el tarao de Joaquín Luqui):

Desde luego que en esta época aparecieron grupos muy buenos que se salvan de esta quema, pero grupos que sin duda alguna hubieran surgido aunque La Movida no hubiera existido (hablaremos próximamente de ellos, y del movimiento musical original de la época caracterizado por su filonazismo). Por desgracia lo peor de este fenómeno es que ha dejado daños colaterales hasta hoy en día, y es que más de 10 años de monopolio progre-liberal en los medios de comunicación han dado mucho de si para colocar a su gente hasta en la sopa, y de este modo cada vez que conectamos la tele sale alguno de estos gilipollas que aún vive del cuento y de los réditos logrados en aquellos años de mallas “marcapaquete”.

OTRA PATERA + OTRA PATERA + OTRA PATERA + OTRA PATERA +….¿somos los únicos que estamos hasta la hartos de esta situación???. Todos los días a todas horas la misma historia, no dejan de llegar más y más COLONOS. Si, COLONOS como los que acabaron con los indios en los EE.UU. (basta con ver alguna película del Oeste), solo que esta vez está sucediendo aquí, nosotros somos los “indios” y es real, no es ninguna ficción. Vienen para quedarse, para colonizar, para mandar.

Suena demasiado fuerte, pero esta es la realidad, y está pasando a diario en los barrios populares de las grandes ciudades españolas (sobre todo Madrid, Barcelona y Valencia). En las aceras de estas calles lo normal es ver como los  africanos van andando con aire altivo, haciendo aspavientos, mirando desafiando al personal en plan “kíe” y “conquistador”, muchas veces no dejan pasar, y si se cruza uno con ellos no evitan chocarse o dar un toque contra la persona que se cruza con ellos, ya que saben que cualquier problema que alguien pudiera tener con ellos será interpretado en términos de racismo, xenofobia y toda esta retaila de adjetivos que sueltan a la primera de cambio todos estos caraduras, y tras los que se escudan. Resultado: los antiguos reyes de la selva son ahora los reyes de la calle.

Al igual que sucedió con los indios norteamericanos, los nativos que se lo pueden permitir huyen hacia zonas más tranquilas, con lo que este proceso de COLONIZACIÓN se acelera más aún y se hace más visible: llegan inmigrantes, se van algunos españoles, llegan más inmigrantes, se van españoles, llegan los amigos y familiares de los inmigrantes, se van más y más españoles. Este es un proceso tras el que se esconde muchas veces una falsa hipocresía, ya que nadie dice la verdad, es decir, que nadie quiere tener por como vecino de al lado un piso en el que se meten a vivir cuatro familias de tíos que aún tienen un pié en la patera. Vienen, y la gente aguanta al principio por la “pena” que nos intentan dar en cada telediario para que los aguantemos nosotros y no los presentadores que viven en una urbanización de lujo. Luego la pena se disipa, y da paso a una rabia contenida, pero el personal calla por miedo a que se le acuse y se les estigmatice con aquello de “racista”.

Me comentaba el otro día una empleada de una sucursal bancaria que un magrebí se le puso chulo en el banco y la espetó “nos echásteis hace 500 años, pero ahora hemos venido a quedarnos con lo que es nuestro, ya veremos como estáis vosotros dentro de 50 o 100 años, y ya veremos quien mandará aquí…” ASÍ DE CLARO LO TIENEN. Para el que esté un poco más al corriente de la situación y de su evolución histórica recordará que un lider argelino comentaba “conquistaremos Europa con los vientres de nuestras mujeres“. Esto por supuesto, no se comenta nunca en ninguna de las tertulias de TV o radio, ni será objeto de ningún artículo de opinión ni de editoriales en periódicos y revistas, ya que daría pié a pensar que HAY UNA ESTRATEGIA PERFECTAMENTE DEFINIDA DETRÁS DEL NUEVO FENÓMENO MIGRATORIO EUROPEO, que se está siguiendo a pié juntillas, que LAS PATERAS SON EN REALIDAD BARCOS, Y QUE LO QUE HACEN ES DESEMBARCAR PARA COLONIZAR Y CONQUISTAR UN NUEVO TERRITORIO. ¿Nadie se acuerda de lo que fue la MARCHA VERDE?.

Por si alguien no lo había oido (empezando por muchos de la calle Génova en Madrid) Aznar dice que el multiculturalismo ha sido ‘un tremendo error’ frente a la inmigración. Considera respecto a la inmigración, que ha fracasado el “experimento multicultural”. Sin embargo, a nosotros no nos vale, recordemos 1 y 1.000 veces que fue el PP quien abrió las puertas de par en par a la llegada masiva e incontrolada de inmigrantes, ya que los oligarcas y grandes fortunas que les financian necesitaban mano de obra barata. Sin ir más lejos, gracias a su Ministro Trillo (el más nefasto Ministro en la historia reciente de España) el Ejército Español se ha transformado en un ejército de mercenarios, habiéndose convertido en un auténtico “batallón panchito”.

Además, persiste en la idea que nos convirtamos en los cipayos de los EE.UU. y sus oscuros (por el petróleo) intereses en el ámbito político internacional, en lugar de apoyar una Europa más unida y fuerte en la que se incluya a Rusia (el último gran país con dignidad en Europa). Por otro lado, se le olvida a Chemari que los EE.UU. son el país más pro-inmigracionista del mundo, y que seguramente esta será la causa de su destrucción interna.

En un artículo de opinión publicado por el ’Financial Times’ y recogido por Europa Press, Aznar subraya que “otra Europa sigue siendo posible” y que el pesimismo reinante “se puede superar”, ya que, en su opinión, “no es demasiado tarde para cambiar el rumbo de Europa”. “La pasividad y los líderes blandos o descafeinados son la peor receta para Europa en estos momentos”, previno.

Frente a ello, Aznar se atreve a presentar una “hoja de ruta para un futuro mejor” para Europa en la que “resulta imprescindible recuperar nuestros valores y nuestros principios, las raíces más profundas de Europa” entre ellas “nuestras raíces cristianas”, así como los valores culturales europeos, “dejando a un lado el tremendo error del multiculturalismo”.

Asimismo, el ex presidente aboga por “fortalecer nuestras alianzas y nuestros compromisos con aquellos aliados que opinan como nosotros” y “decidir cómo definir a Europa como potencia al lado de Estados Unidos, siendo una parte fuerte del mundo occidental, pero no como una contra-potencia” de este país. “Sería una tontería entrar en el juego de dividir al mundo atlántico”, subrayó.

En este sentido, Aznar plantea en su artículo un total de seis puntos específicos para “una nueva Europa”. En primer lugar, afirma, “hay que definir los límites de la Unión Europea” puesto que ésta “no es infinita” y “en algún punto del mapa habrá que trazar una línea”. Por ello, subraya que “es fundamental que construyamos una Europa viable, una Europa factible”, sobre todo ahora que la UE ha abierto negociaciones con Turquía.

En segundo lugar, explica, “no hay que tocar el modelo institucional”. Así, defiende el Tratado de Niza, que considera “expresión de un consenso” que permitió a la UE su ampliación, por lo que insiste en “respetar los acuerdos, cumplir con la palabra dada: ese es un buen ejemplo política seria”. En cuanto a la reforma económica, Aznar se muestra partidario de “recuperar completamente la Agenda de Lisboa”.

En el plano económico, también considera que hay que “reestablecer el Pacto de Estabilidad”, ya que, afirma “es uno de los cimientos más importantes para la credibilidad de Europa” y es necesario para “reactivar las economías de Europa”. “No estaríamos ejerciendo un liderazgo serio si estableciésemos un pacto enfocado a garantizar la estabilidad y que aquellos que lo hemos diseñado no lo cumpliésemos”, opinó.

TERRORISMO E INMIGRACION

En quinto lugar, señala, “hay que definir nuevas políticas en dos áreas esenciales: terrorismo e inmigración”. Respecto a la primera de estas cuestiones, Europa debe admitir que está amenazada por los “fundamentalistas islámicos” pero también “dejar claro que tenemos el derecho y el deber de defender nuestras sociedades”. Esto, añadió, “debemos hacerlo en colaboración con nuestros aliados”.

“En lo que respecta a la inmigración, yo diría que el experimento multicultural ha fracasado” por ello subraya que la UE debe “defender la idea de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley y que la ley es la misma para todos”. “Esa es la verdadera expresión de la tolerancia: igualdad ante la ley”, resaltó, si bien recordó que los atentados del 11-M en Madrid y del 7-J en Londres “fueron perpetrados por personas que llevaban muchos años viviendo en nuestros países”.

RELACION ATLANTICA

Por último, Aznar defiende que hay que “fortalecer la relación atlántica” a través de dos iniciativas específicas: la reforma de la OTAN y la creación de “una gran área económica atlántica”. La reforma de la OTAN, en palabras del ex presidente del Gobierno, serviría para “garantizar mejor nuestra seguridad, nuestra libertad y nuestra prosperidad”.

En cuanto a la zona económica atlántica serviría “para asegurar nuestras posibilidades a la hora de afrontar mejor el futuro de un mundo globalizado”, precisó, subrayando que “hay que olvidar las ambiciones de aquellos que desean crear una Europa que sea el contrapeso de Estados Unidos”, ya que, opinó, “si sigue por ese camino, Europa acabará convirtiéndose en un peso muerto, nada más”.

Estas son, en opinión de Aznar, “las necesidades más urgentes”. “Creo que tenemos que volver a adoptar una actitud seria con respecto a Europa, tenemos que cumplir con nuestra palabra. Crear trabajo, reforzar nuestras alianzas, defender nuestros principios, reformar nuestras sociedades: esa es una buena política”, resumió. “En cualquier caso, merece la pena intentarlo. Sobre todo ahora que Angela Merkel –líder conservadora designada canciller en Alemania– va a estar al mando de la locomotora alemana. Europa tiene ahora la oportunidad de avanzar en la buena dirección”, concluyó.